Dos de los capítulos del libro fueron escritos por integrantes de REDES – Amigos de la Tierra Uruguay. “El aporte de las mujeres a la Soberanía Alimentaria. Campesinas del Sur y del mundo” fue redactado por Mariana Viera y Patricia Gainza, y el desarrollo de “La defensa del agua en Uruguay. Pasado, presente y proyección” estuvo a cargo de Ana Domínguez.

“América Latina contada por ellas” es el primer libro de una serie de publicaciones que LatiCe tiene proyectado realizar para dar un espacio de expresión a quienes no tienen acceso a los medios comerciales.

LatiCe, localizada en Kista (Estocolmo, capital sueca), se formó con la intención de visibilizar la lucha de ciertos sectores del pueblo latinoamericano por sus derechos democráticos. Para lograr este objetivo la organización mantiene un contacto productivo con organizaciones en América Latina.

Para descargar “América Latina contada por ellas” acceda a http://www.latice.org

Cuando las mujeres se organizan, sus problemas cotidianos resultan menos pesados de lo que parecen cuando están aisladas, dijo a Radio Mundo Real Carmen Carlini, quien trabaja en la Asociación de Mujeres Rurales del Uruguay (AMRU) en el departamento de Canelones.

“La idea de proyectar videos que sean disparadores de discusiones busca llegar a todos los rincones de Uruguay”, comenta Carmen, referente a nivel del departamento de Canelones de la AMRU, que días atrás realizó un evento de proyección de audiovisuales.

En esa oportunidad se proyectaron el documental realizado por REDES – Amigos de la Tierra Uruguay, “Con la soja al cuello”, que muestra los efectos de la expansión del cultivo de esa oleaginosa en el país, así como el filme británico “Las Mujeres del calendario”, basado en una historia real.

Estos audiovisuales buscan “disparar preguntas” cuyas respuestas se puedan discutir y ver en el conjunto de las mujeres y los varones que concurren, señala Carlini. “El documental sobre la soja lo consideramos importante porque estamos en esa lucha por preservar nuestro Uruguay Natural y las pequeñas cositas que podamos hacer cada uno en el lugar donde vivimos aportan al conjunto”.

Carlini es vecina de la zona de Las Violetas y referente para todo el departamento –que es el principal productor de alimentos del país– de la organización. Nos comentó cómo comenzó su trabajo como mujer rural organizada: “Trabajando en Las Violetas alguien me presentó hace muchos años a un grupo social como mujer rural y me integré. Fue para mí un descubrimiento y más para personas como nosotros que arrancamos en la mañana, trabajando con la familia, con los niños, podando, cosechando… como que no queda mucho tiempo para nosotros. Los varones por lo general tienen el ‘boliche’ [bar] pero las mujeres no tenemos un lugar de referencia”.

Carmen nos cuenta que en un ámbito de mujeres rurales surgen temas que muchas veces no se hablan públicamente a viva voz. “Son temas más profundos de cosas contadas entre mujeres de temas que hacen al aislamiento y que en una situación límite pueden llevar a la depresión y hasta el suicidio. Cuando te juntás a compartir problemas te das cuenta de la verdadera magnitud de tus problemas y de que los mismos no son sólo tuyos”.

Carmen resume así la posición que lleva a las mujeres a organizarse: “a mí me gusta caminar junto con el hombre, no delante ni detrás, eso es lo más lindo que puede lograrse entre los seres humanos”. A partir de vencer este aislamiento, surge en Canelones lo que hoy es AMRU, “pero ya tenemos una trayectoria en todos los departamentos”, subraya.

Desde lo productivo hacia otros temas

Muchas veces se hace una identificación entre AMRU como organización de mujeres y los grupos de producción. Si bien existen proyectos productivos, los mismos son el pie de apoyo de otro trabajo que hace a la realización de la mujer en su conjunto, afirma Carmen. “Lo que nosotros descubrimos en la parte social es que a veces desgraciadamente la sociedad te lleva a que si vos no vas a reunirte para algo productivo que te haga llevar algún dinero a tu casa está mal visto que la mujer salga. Y a través de los grupos productivos es que sucedía que se enganchaba todo el entramado de los problemas familiares, los hijos, toda la responsabilidad que tiene una mujer en la casa. Porque siempre ha pasado que si hay un enfermo quien lo cuida es la mujer, aunque por suerte esto está cambiando”.

Sea para producir o para intercambiar problemáticas, dice Carmen, “el estar organizadas hace que se logre una inyección de fuerza para resolver sus problemas que a veces por estar aisladas parecen más grandes de lo que son”.

Como organización social, AMRU no es indiferente a la cercana consulta electoral en Uruguay. De ahí que su “comisión de incidencia política” se encuentre abocada a establecer una plataforma a ser presentada a todos los candidatos presidenciales y sus respectivos partidos y comisiones de género.

Asimismo, la asociación cuenta con una marca comercial denominada “Delicias Criollas”, con la que vende alimentos de tipo artesanal elaborados por los distintos grupos de mujeres.

Nota publicada en Radio Mundo Real el 3 de agosto. La puede leer y escuchar en: http://www.radiomundoreal.fm/Caminar-juntas

Argumentan que la campaña no respeta una supuesta línea estética de la empresa. Pero el episodio podría sintetizarse de una manera más sencilla: discriminación. Una de las señales televisivas abiertas más importantes de Uruguay, el canal 10, decidió esta semana prohibir la emisión de la campaña “Un beso es un beso” del colectivo local Ovejas Negras.

Las piezas muestran tres parejas besándose en distintos lugares de Montevideo, la capital del país: una pareja de mujeres, un travesti y un hombre y una pareja de hombres. El mensaje concluye en todos los casos con una leyenda que recuerda que las leyes uruguayas condenan la discriminación por orientación sexual e identidad de género.

Luego de varios intentos para evitar la emisión del spot, un supuesto “consejo asesor” del canal uruguayo terminó argumentando a partir de una supuesta “falta de creatividad” en la elaboración del mensaje. Cualquiera que haya visto Canal 10 en alguna oportunidad sabe que esa respuesta es absolutamente disparatada.

Programas para indagar en la vida de los famosos, novelas enlatadas que hace años que nadie mira en el resto del continente, tiras de humor que pueden calificarse de varias maneras, aunque difícilmente de inteligentes.

Detrás de la grilla del autodenominado “canal de los uruguayos” no se reflejan grandes esfuerzos creativos, y por eso sorprende la excusa que se utilizó para no emitir la campaña de Ovejas Negras.

“¡Qué paradoja! Una campaña de bien público contra la discriminación es discriminada. Sí, parece mentira, pero la realidad a veces supera a la ficción”, comienza una carta de denuncia que divulgó ayer el grupo de activistas.

El documento público continúa con el planteo de varias interrogantes: “¿por qué nuestros besos son ‘poco creativos’? ¿Es que los gays, las lesbianas y las trans somos antiestéticos? ¿A qué se debe esta súbita preocupación por la imagen que proyectamos y este pudor selectivo que emula sin problemas el que existía hace 100 años? ¿Dónde quedó el lema de Canal 10 ‘pensando en todos’? ¿Nosotr@s no formamos parte de ese “todos”?”.

Nota publicada en Radio Mundo Real el 24 de marzo. La puede leer y escuchar en:
http://www.radiomundoreal.fm/?q=es/node/603

REDES – Amigos de la Tierra Uruguay subraya que, para el caso de Botnia, durante la instalación de la empresa el desempleo aumentó significativamente para la población femenina, profundizando en este sentido la inequidad de género.
La empresa finlandesa Botnia comenzó a construir una planta de procesamiento de pasta de celulosa en Fray Bentos en 2005, culminándola en 2007. En esta planta se procesa un millón de toneladas al año de celulosa y actualmente emplea a 300 personas, aunque durante su instalación llegaron a convivir, en una sociedad de 22 mil personas, entre 3.500 y 4.000 mil hombres nacionales y de otros países con la población local.

A pesar de la cantidad de extranjeros implicados en el emprendimiento durante la instalación y puesta en funcionamiento de la planta, en ese período el desempleo femenino en la ciudad de Fray Bentos pasó de 3,8% a 13,7% en 2005 y de 10% a 15,2% en 2007, teniendo como pico máximo el 2006, momento de mayor demanda de mano de obra. En ese año la tasa de desempleo femenino en Fray Bentos aumentó un diez por ciento, pasando de 9,3 a 19,3 (Datos del Instituto Nacional de Estadísticas).

Las cifras analizadas demuestran la incapacidad de esta inversión de absorber la demanda de incorporación de mujeres a la fuerza de trabajo tanto en los empleos directos como indirectos. Las mujeres, en relación a los hombres, suelen ocupar los puestos de empleo en peores condiciones de trabajo, con menores salarios y mayor inestabilidad. Suelen ser quienes cargan primero con las consecuencias de reducciones salariales o reducciones de personal, en el entendido de que no son el sustento económico del hogar -a pesar del importante aumento de hogares con jefatura femenina-, y que su tarea primera es ocuparse de los hijos y las actividades domésticas, labor que también realizan, aún trabajando.

Esta vulnerabilidad se profundiza con emprendimientos que, además son de gran volatibilidad, ya que aduciendo baja rentabilidad, un mal momento o cualquier otro tipo de razón, abandonan la inversión dejando por el camino hombres y mujeres desempleados, lo que a su vez provoca problemas a nivel de la sociedad en su conjunto pero cuyas consecuencias son mayores siempre para las poblaciones más vulnerables, generalmente mujeres y niños y niñas. En el caso de Botnia, justamente la empresa que nos ocupa, en diciembre de 2008 informó que cerrará su planta finlandesa de Kaskinen, una medida que se manejaba debido a “la escasez de materia prima y los crecientes costos de importación de madera”.

Teniendo en consideración los resultados del estudio, sería pertinente que emprendimientos transnacionales de similar índole fueran evaluados en su impacto en términos sociales con una perspectiva de género.

Por más información:
María Selva Ortiz
REDES – Amigos de la Tierra
908 27 30

Por un voto, la Cámara de Diputados aprobó en general el Proyecto de Ley de Defensa al Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva. Sin embargo, dos de los diputados que habían votado a favor, votaron en contra de un artículo que establecía que los derechos sexuales y reproductivos son derechos humanos universales. Ahora el proyecto debe volver a ser considerado por el Senado para su aprobación.Tras 15 horas de debate, la Cámara de Representantes de Uruguay dio por terminada la votación del Proyecto de Ley de Defensa al Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva, una propuesta integral que buscaba garantizar los derechos sexuales y reproductivos, categorizándolos como derechos humanos universales.

Sin embargo, fue el artículo de la ley que los estipulaba como derechos fundamentales el que suscitó la controversia que hace que ahora el proyecto deba volver al Senado, donde ya había sido aprobado. Ivonne Pasada y Álvaro Vega, dos diputados del Espacio 609 (que integra la fuerza de gobierno que dirige el Ejecutivo, el Frente Amplio), votaron en contra de dicho artículo, lo que modificó la iniciativa de ley.

Es por este hecho que el proyecto debe volver a ser considerado por la Cámara Alta, dado que en general y por un ajustado margen de apenas un voto, había sido aprobado.

La votación en particular también había aprobado el capítulo que refería a la despenalización del aborto, un punto polémico que congregó fuera del Palacio Legislativo a una gran cantidad de personas que cantaban consignas religiosas, mientras cargaban carteles en los que podían leerse frases como “No al aborto. Que no se vayan más uruguayos del país”, y leyendas que aludían al rechazo a la diversidad sexual.

Frente a ellos, otro grupo de personas sostenían carteles con las ya tradicionales manos naranja, que simbolizan el voto a favor en el Parlamento, y tenían la inscripción de “Sí a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva”. Desde hace años, varias organizaciones sociales de diversa índole han reclamado que se apruebe este proyecto de ley, que además de reconocer el derecho de la mujer a decidir sobre la interrupción de su embarazo, establece medidas para la prevención y tratamiento de enfermedades de transmisión sexual y prevé la incorporación de la educación sexual a nivel de la enseñanza formal, entre otras cosas.

Ahora queda esperar qué sucede con el proyecto en la Cámara de Senadores, y posteriormente con la reglamentación del mismo que debe realizar el Ejecutivo si éste es aprobado, ya que contrario a lo que votó su fuerza política y a la voluntad manifiesta de la mayoría de la población uruguaya, el presidente Tabaré Vázquez ha anunciado repetidamente que si la Ley de Defensa al Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva es aprobada, él se encargará de vetarla.

Nota publicada en Radio Mundo Real. La puede leer y escuchar en: http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/26566

Este martes por la tarde, la Cámara de Representantes de Uruguay votará el Proyecto de Ley de Defensa al Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva, que entre otras cosas establece medidas para la prevención y tratamiento de enfermedades de transmisión sexual tales como el VIH-SIDA, prevé la incorporación de la educación sexual a nivel de la enseñanza formal, y reconoce el derecho de la mujer a decidir sobre la interrupción de su embarazo.

Varios movimientos sociales están a favor de este proyecto de ley, y para apoyarlo están convocando a asistir a la Cámara de Diputados a las 16 horas de este martes. Radio Mundo Real habló sobre lo que implica esta norma con Mariana Viera, integrante de REDES – Amigos de la Tierra Uruguay, la cual es una de las organizaciones que respalda el proyecto.

Nota publicada en Radio Mundo Real. La puede leer y escuchar en: http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/26555

La semana próxima se desarrollará en Montevideo el seminario “Género y Trabajo en el Campo Uruguayo – Las Mujeres de la UNATRA en una nueva coyuntura” en el que participarán trabajadoras rurales de todo el país. En el marco de esta actividad la Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines (UNATRA) dará a publicidad su plataforma de reivindicaciones y de propuestas de este sector, hasta hoy, siempre postergado. La nueva coyuntura política que se presenta en Uruguay despierta expectativas en relación a las demandas del sector.Recordemos que el actual sistema mundial de alimentación es insostenible y socialmente injusto ya que en el mundo como en nuestro país deja a millones de personas con hambre, violando el derecho de todos a una adecuada alimentación. Entre los que sufren hambre, cientos de millones en el mundo y miles en nuestro país son trabajadores del campo, cuyo trabajo, vaya paradoja, es explotado para la producción de alimentos.

Se trata de un sistema que en Uruguay genera millones de dólares anuales en exportaciones del sector agropecuario, en tanto cada año mueren niños de hambre y de enfermedades relacionadas, además de impactar negativamente en otros aspectos sociales, sumados a los económicos y ambientales.

Las principales demandas de los trabajadores rurales, responsables de la mayor parte de la producción de alimentos, pasan por la implementación de políticas agrarias que vayan más allá de lo productivo y se adecuen a sus necesidades y a las del resto de la ciudadanía.

El Seminario, se realizará en las instalaciones del Sindicato Autónomo Tabacalero sito en la calle Batoví 2288.

Por más información:

Germán González
SIOMI-UNATRA-PIT-CNT
Tel: 099.163.212

Rubén Yizmeyián
Rel-UITA
900.74.73 – 902.10.48
prensa@rel-uita.org

Carlos Santos
REDES-AT
902.23.55
prensa@redes.org.uy